- OZP - Observatoire des Zones Prioritaires

Une série d'articles de la Gazette sur les colonies de vacances et les familles modestes

2026-07-22T07:58:29Z

Les colonies de vacances font de la résistance

Les séjours collectifs contribuent à réduire les inégalités d'accès aux vacances. Ils permettent aux enfants de découvrir des activités de loisirs en développant leur autonomie. De 3 à 25 ans, enfants et jeunes peuvent profiter de classes de découvertes ou de mobilités à l'étranger sur le temps scolaire, mais aussi de colonies de vacances. Les collectivités sont à la manœuvre pour proposer une offre de départs sur l'ensemble des temps de l'enfant. Elles organisent ces périodes de dépaysement et les financent.

La ville de Clichy (Hauts-de-Seine) propose des séjours favorisant la mixité sociale pour les 8-25 ans, à chaque période de congés, hormis Noël.
Les Français portent, à 75%, un regard positif sur les séjours collectifs. C'est ce qu'a révélé, en juin, un sondage commandé par un collectif d'organisations engagées pour le droit aux vacances des enfants (*). Une donnée qui contraste avec la réalité du terrain.

Selon une étude de l'Institut national de la jeunesse et de l'éducation populaire de février 2026, « l'activité des accueils collectifs de mineurs avec hébergement recule en 2024-2025 et reste inférieure à son niveau d'avant la crise sanitaire ». Dans ce contexte, les collectivités s'efforcent de maintenir ces départs malgré des marges de manœuvre financières réduites et la suppression, en 2026, du dispositif d'État Les Colos apprenantes. « Il y a un véritable enjeu à faire partir les enfants », insiste Nathalie Avinin, vice-présidente de la communauté de communes Brioude sud Auvergne.

« C'est primordial de leur permettre de vivre ces expériences, quelles que soient les classes sociales. C'est une action qui fait partie intégrante d'une politique “jeunesse” d'une ville », souligne Caroline Mercier, adjointe au maire chargée de la jeunesse et des droits de l'enfant à la ville de Clichy (64410 hab., Hauts-de-Seine). À ses yeux, ces temps collectifs favorisent la mixité sociale et développent l'autonomie des enfants. La municipalité propose des séjours à chaque période de congés, hormis Noël, pour les jeunes de 8 à 25 ans. L'organisation est confiée à des prestataires retenus dans le cadre de marchés publics.

Classes de découvertes
Le département de Tarn-et-Garonne épaule les collèges et les écoles publiques et privées en participant aux frais de nuitées dans le cadre de classes de découvertes, de séjours éducatifs ou linguistiques. L'assistance aux écoles est conditionnée à une contribution de la commune où est situé l'établissement et...

« Près de trois Français sur quatre ont une image positive des colonies de vacances » 15.07.26

Colonies de vacances : les aides financières, nécessaires pour les familles les plus modestes (07.07.26)

https://www.lagazettedescommunes.com/club-sante-social/enfance/les-colonies-de-vacances-font-de-la-resistance.XJPEXUEWB5JMNEJAMUXQFYGZRU.html ?

Quelle autonomie dans les établissements classés en éducation prioritaire (1982-2005) ?, article de Lydie Heurdier (Histoire de l'éducation, 2026/1)

2026-07-13T08:43:10Z

Histoire de l'éducation
Pages 125 à 155

Quelle autonomie dans les établissements classés en éducation prioritaire (1982-2005) ?
Par Lydie Heurdier
Pages 125 à 155

Résumé
Pour les établissements classés en éducation prioritaire, les manifestations concrètes de l'autonomie accordée aux équipes de terrain sont observables notamment à deux périodes. Sous Alain Savary d'abord, dans une volonté de rénovation pédagogique et de lutte contre l'échec scolaire, le projet et le fonctionnement de la ZEP devaient être articulés avec ceux des écoles et collèges concernés, et adaptés au contexte local. Ils ont donné lieu à des expériences diverses. À partir de 1998 ensuite, alors que le projet d'établissement s'impose désormais à tous, la contractualisation via les contrats de réussite limite les initiatives en éducation prioritaire tandis que la création de pôles d'excellence est fortement encouragée. Le pilotage très encadré réduit de fait l'autonomie des acteurs de terrain qui devient toute relative.

Plan
Introduction
I. Une parenthèse dans le système scolaire ? Un soutien ministériel (1981-1984) qui impulse une dynamique parfois durable (1985-1989)
1. Les équipes d'animation : diversité dans la composition et le fonctionnement
2. Projets de zone et projets d'action éducative (PAE) : diversité des priorités et des actions
2.1. La ZEP de Montreynaud (Saint-Étienne, Loire) : priorité à l'inter-degrés et au partenariat
2.2. La ZEP du Havre-Nord (Seine-Maritime) : transformations des pratiques pédagogiques, ouverture et partenariat
II. Contrats de réussite et « pôles d'excellence » en ZEP : contraintes ou opportunités (1998-2005) ?
1. Réticences et accommodements face à une contractualisation progressive et généralisée
2. Les « pôles d'excellence » : inquiétudes et désaccords
2.1. Divergences entre Cabinet et Direction de l'enseignement scolaire
2.2. Des engagements locaux prudents ou pragmatiques, confrontés à une idée de l'excellence toute relative
Conclusion

[Extrait de doi.org du 09.07.26

Les publications de Lydie Heurdiersur shs.cairn.info

Histoire de l'éducation, 2026/1
262 pages | ENS Éditions
L'autonomie des établissements publics d'enseignement secondaire en France, de l'Ancien Régime à nos jours

Ce dossier présente, sur la longue durée, la situation administrative des établissements d'enseignement secondaire (collèges d'Ancien Régime, puis lycées et collèges) en les replaçant dans les débats relatifs à l'autonomie des établissements scolaires. L'étude sur le temps long permet, d'une part, de questionner le lieu commun associant l'idée d'un manque d'autonomie des établissements au centralisme uniformisateur napoléonien, et, d'autre part, de nuancer l'affirmation selon laquelle c'est la massification de l'enseignement secondaire qui aurait rendu nécessaire l'autonomie des collèges et des lycées. La question de l'autonomie est examinée dans tous ses aspects : administratif, pédagogique, financier. Une question récurrente est celle de savoir si l'autonomie de l'établissement doit être associée au renforcement de l'autorité du chef d'établissement, ou si elle doit permettre une démocratisation de la gestion de l'établissement. Par ailleurs, l'autonomie de l'établissement ne doit pas être considérée seulement par rapport à l'État, mais aussi par rapport au pouvoir municipal, comme le montre la situation des collèges d'Ancien Régime et des collèges municipaux au XIXe siècle. Aussi bien la question de la décentralisation interfère-t-elle avec celle de l'autonomie des établissements. Il en va de même de celle de la déconcentration, les rectorats pouvant se montrer dirigistes. Ce dossier ne néglige pas les cas particuliers des établissements situés en ZEP ainsi que celui des établissements expérimentaux.

Le dossier intégral

La ségrégation sociale entre les collèges : enjeux et mécanismes, article d'Olivier Monso (Diversité 208 | 2026 Les marges en éducation)

2026-07-10T15:27:42Z

La ségrégation sociale entre les collèges : enjeux et mécanismes
Olivier Monso

Dans le contexte du système éducatif français, la ségrégation sociale entre les collèges se définit par les écarts entre ces établissements suivant les milieux sociaux des élèves qu'ils scolarisent. L'objectif de réduire cette ségrégation a été au cœur de plusieurs mesures et plans lancés par le ministère chargé de l'Éducation nationale. Ma thèse s'inscrit dans le cadre des travaux qui ont accompagné la mise en œuvre de ces politiques, afin de mieux comprendre les dynamiques et les conséquences de la ségrégation. Elle me conduit à dégager trois résultats principaux. Premièrement, les effets de la ségrégation sociale entre collèges sur les inégalités sociales de compétences sont faibles, même s'il existe vraisemblablement des effets plus marqués sur les dimensions non cognitives et les parcours. Deuxièmement, la stabilité du niveau de ségrégation sociale entre collèges en France depuis vingt ans correspond à deux mouvements en sens opposé, la baisse de la ségrégation parmi les collèges publics, et la hausse des écarts de profil social entre collèges privés et publics. Cette situation peut s'interpréter par l'intermédiaire d'un report croissant des familles de milieu social favorisé du secteur public vers le secteur privé. Troisièmement, le rôle du secteur privé dans la ségrégation est malgré tout à nuancer au regard de la ségrégation de l'habitat, qui est déterminante.

[...]

Conclusions et perspectives
Pour améliorer la mixité sociale dans les collèges, ma thèse permet d'aboutir à un certain nombre de recommandations, qui concernent en premier lieu la collecte de nouvelles données. Cela inclut une meilleure remontée et exploitation des données de sectorisation des établissements scolaires, afin de reproduire de façon plus systématique les analyses présentées précédemment.

De telles données permettront également d'améliorer les outils d'aide à la décision, au service des politiques de mixité sociale. La mise en place de politiques efficaces nécessite en effet un ciblage adéquat de territoires où existent de forts contrastes de profils sociaux entre collèges proches, ce qui permet par exemple d'envisager la mise en place de secteurs multicollèges ou une modification de la sectorisation (Botton, Souidi, 2022 ; Botton, 2023).

De ce fait, les recherches précitées, tout en montrant l'existence de telles marges de manœuvre, interrogent également la capacité des politiques éducatives à progresser autrement que par ces « marges », et à bénéficier aux élèves sur tous les territoires, y compris ceux où les mesures de mixité sociale sont plus difficiles à concevoir. Par ailleurs, la faiblesse du lien entre profil social des collèges et acquis cognitifs incite à penser d'autres politiques, en complément de la mixité sociale, pour améliorer les compétences des élèves de milieux défavorisés. Dans un contexte où les inégalités sociales de compétences en France sont parmi les plus fortes de l'OCDE (DEPP, 2025b), les enjeux à poursuivre cet objectif sont importants, tout autant que les difficultés à y parvenir. Des recherches récentes ayant trait aux changements de pratiques pédagogiques, ou encore au soutien à l'implication des parents, ont toutefois ouvert des pistes prometteuses à cet égard (Barone et al., 2019 ; Azmat et al., 2022 ; Deauvieau, Gioia, 2024).

Extrait de journals.openedition.org de juillet 2026

Le dossier intégral

Les Cordées de la réussite : éduquer à la mobilité depuis les marges, article d'Apolline Sauvage (Diversité 208 | 2026 Les marges en éducation)

2026-07-10T15:27:17Z

Diversité 208 | 2026
Les marges en éducation
Dossier

Les Cordées de la réussite : éduquer à la mobilité depuis les marges
Apolline Sauvage

Pensées comme un levier de démocratisation scolaire, les Cordées de la réussite visent à rapprocher de l'enseignement supérieur les élèves issus d'établissements considérés comme situés « en marge » du système éducatif, c'est-à-dire situés en zone rurale, périurbaine ou urbaine défavorisée. À partir d'une enquête qualitative menée dans plusieurs Cordées de l'académie de Lille, cet article interroge la manière dont ces dispositifs, qui se sont progressivement diversifiés, ambitionnent de réduire les distances scolaires, sociales et géographiques qui sépareraient effectivement les bénéficiaires des études supérieures. Nous expliciterons les évolutions qu'ont connues ces dispositifs depuis leur création en 2008 et nous montrerons comment les enseignants-référents sélectionnent les participants jugés « motivés » et les accompagnent dans des activités destinées à « ouvrir le champ des possibles » tout en contribuant à construire la mobilité géographique et symbolique comme condition implicite de la réussite.

[...] Pour conclure…
Ainsi, la lutte contre les inégalités produit ses propres mécanismes de tri. En cherchant à « rapprocher du centre » certains élèves, les Cordées tendent à renforcer les écarts au sein des marges mêmes qu'elles visent à réduire. Les établissements encordés se trouvent alors traversés par une double ligne de fracture : celle qui les sépare du « centre » scolaire (les établissements prestigieux, les filières sélectives), et celle, plus discrète, qui distingue les élèves jugés « mobilisables » de ceux laissés à l'écart du dispositif. L'ouverture promise s'accompagne d'un déplacement des frontières de la réussite et de la relégation, qui s'opèrent désormais à l'intérieur même des marges éducatives.

Autrement dit, les Cordées de la réussite ne suppriment pas les marges éducatives, mais les déplacent. En intégrant certains élèves « mobilisables » tout en laissant à distance ceux qui résistent ou ne peuvent s'approprier la norme de la mobilité, elles produisent une nouvelle forme de distinction. La marge n'est plus seulement celle de l'échec ou du manque, elle devient celle de l'immobilité. Ce glissement révèle une transformation subtile, mais profonde du regard porté sur les publics populaires : de bénéficiaires à « éduquer », ils deviennent, malgré eux, les porteurs d'un déficit de mobilité à combler.

Les Cordées continuent toutefois d'évoluer. Leur diversification ainsi que leur multiplication à l'échelle nationale valorisent aussi la démocratisation de ces dispositifs. Ils touchent aujourd'hui plus d'élèves, pas uniquement brillants sur le plan scolaire, mais avant tout « curieux » et « motivés », c'est-à-dire ceux qui maîtrisent les codes sociaux de l'école (Perrenoud, 2018). Les Cordées se développent dans toutes les filières du supérieur, notamment les filières courtes, afin de valoriser aussi les formations de proximité.

En définitive, les Cordées de la réussite éclairent la manière dont les politiques éducatives contemporaines, sous couvert de démocratisation, réaffirment les logiques de différenciation internes au système scolaire. Loin de gommer les écarts entre centre et périphérie, elles en proposent une nouvelle géographie. La mobilité et, plus précisément, l'aptitude des élèves à quitter la marge pour rejoindre, même temporairement, le centre deviennent le critère de légitimité scolaire et où la marge se recompose autour de ceux qui n'en maîtrisent pas les codes. Ces résultats justifient également l'intérêt de prolonger mon enquête en travaillant sur les retours des bénéficiaires : comment vivent-ils le rapport entre leurs aspirations et la norme de mobilité qui leur a été transmise ? Quelles sont leurs motivations à intégrer et à se maintenir dans ces dispositifs ?

[Extrait de journals.openedition.org de juillet 2026

Le sommaire intégral

Les Marges en éducation : dossier de la revue Diversité, n° 208, 2026 (IFÉ & ENS Éditions)

2026-07-10T08:15:09Z

Les marges en éducation —
Diversité, n° 208, 2026 (IFÉ & ENS Éditions)

Que nous apprennent les marges de l'école sur l'école elle-même ? C'est la question au cœur du numéro 208 de la revue Diversité (mars 2026), coordonné par Régis Guyon, Maryan Lemoine et Émilie Pontanier.

Car les marges ne sont pas des accidents. Elles sont produites par le système éducatif lui-même : la ségrégation entre établissements, la fermeture des petites écoles rurales, l'effacement progressif de certains élèves du regard institutionnel ne relèvent pas de dysfonctionnements isolés, mais d'une mécanique profonde. Ce numéro montre que la marge touche des réalités très diverses — des enfants confiés à la protection de l'enfance aux familles favorisées dont les enfants sortent des trajectoires attendues, des territoires ultramarins aux diasporas antillaises. Ce n'est pas une question de milieu social : c'est une question de normes, et de ce qui arrive quand on s'en écarte. Mais être à la marge, ce n'est pas seulement subir. Des familles polynésiennes inventent leurs propres façons de dialoguer avec l'école. Des jeunes autochtones de Guyane transforment leur parcours en ressource identitaire. Le dossier donne à voir des personnes qui habitent ces marges, y résistent, et parfois y trouvent des espaces de liberté.

Plus encore, certaines marges deviennent des laboratoires. Un micro-lycée à Amiens accueille des élèves que le système ordinaire n'a pas su retenir — et revendique sa différence comme condition de son efficacité. L'enseignement en prison se révèle un terrain d'expérimentation pédagogique inattendu. Trois grands entretiens ouvrent le dossier. L'historien Romain Bertrand rappelle que l'histoire nationale est tissée d'histoires méconnues. Pierre-Éric Fageol plaide pour que les savoirs sur les Outre-mer cessent d'être invisibles. Bruno Perreau défend une idée forte : protéger les minorités, c'est protéger tout le monde.

La conviction qui traverse l'ensemble de ce numéro tient en une phrase : penser les marges, c'est penser l'éducation dans sa totalité.

Régis Guyon, Maryan Lemoine et Émilie Pontanier
Penser les marges, c'est penser l'éducation dans sa totalité [Texte intégral]

Dossier

Entretiens d'ouverture

Bruno Perreau, Régis Guyon et Émilie Pontanier
« La dimension minoritaire traverse les vies de tout un chacun » [Texte intégral]
Entretien avec Bruno Perreau

« Notre métier ne consiste certainement pas à conforter des certitudes, mais à détricoter des évidences, et à montrer à quel point l'humanité a des capacités d'adaptation » [Texte intégral]
Entretien avec Romain Bertrand

Pierre-Éric Fageol et Régis Guyon
« Tant que les savoirs scientifiques relatifs aux Outre-mer ne seront pas davantage consolidés, médiatisés, voire vulgarisés, leur marginalisation persistera » [Texte intégral]
Entretien avec Pierre-Éric Fageol

I. La fabrique des marges
Olivier Monso
La ségrégation sociale entre les collèges : enjeux et mécanismes [Texte intégral]

Lorenzo Barrault-Stella et Régis Guyon
« La tendance à concentrer l'offre scolaire publique implique de fait la marginalisation des petites écoles au sein de l'architecture institutionnelle » [Texte intégral]
Entretien avec Lorenzo Barrault-Stella

Benjamin Denecheau
Les marges de l'école : segmentation, invisibilisation et inégalités scolaires [Texte intégral]

Laurent Melito
Enfants placés, enfants déplacés : l'école face aux parcours de protection [Texte intégral]

Karelle Stiassny
Famille favorisée et marge scolaire : gestion des trajectoires atypiques et stratégies de maintien social [Texte intégral]

Maud Narfin Lonis
Majorité et minorité à l'école : processus identificatoires dans la diaspora antillaise aux Antilles et dans l'Hexagone [Texte intégral]

Philippe Charpentier et Georgeta Stoica
Être à la marge, se sentir à la marge ou être mis à la marge dans le système éducatif français : quelques réflexions sur le cas d'élèves de l'académie de Mayotte [Texte intégral]

II. Habiter les marges
Rodica Ailincai
École et familles dans les marges : dynamiques relationnelles et reconfigurations éducatives en contextes ultramarins [Texte intégral]

Erika Étangsalé, Léonie Guyon et Régis Guyon
« Cette blessure de la migration, il a fallu la regarder, l'analyser et savoir l'ausculter » [Texte intégral]
Entretien avec Erika Étangsalé

Émilie Pontanier, Yves Depigny et Marion Fabre
« Vivre ensemble » et professionnalisation des référents handicap à La Réunion et à Mayotte : quelles traductions à la marge du métier ? [Texte intégral]

Anne Cordier et Valentine Beckmann
Apprendre à distance, apprendre à la marge : vécus d'un métier d'élève reconfiguré [Texte intégral]

Jeanne Gavard-Veau
L'éducation en milieu carcéral, un repère pour le système scolaire ? [Texte intégral]

Yaëlle Amsellem-Mainguy
Ne pas se caser : quand la « non-conjugalité » invite à penser les processus de marginalisation [Texte intégral]

Clément Reversé
À la marge du marché : l'insertion d'une jeunesse rurale vulnérable [Texte intégral]

Julien Joanny
De la marge à la recomposition : parcours de jeunes autochtones en Guyane française [Texte intégral]

III. Reconfigurer les marges
Maryan Lemoine
Ce que l'action éducative menée dans les marges nous dit des acteurs et des configurations à l'œuvre [Texte intégral]

Apolline Sauvage
Les Cordées de la réussite : éduquer à la mobilité depuis les marges [Texte intégral]

Alice Pavie
Un pied dans l'école, un pied dehors : ce que dit l'engagement des acteur·rice·s scolaires dans les dispositifs « d'égalité des chances » [Texte intégral]

Émilie Pontanier
Marges et respectabilité scolaire à La Réunion : quelles stratégies et quelles logiques à l'œuvre dans une école musulmane sous contrat ? [Texte intégral]

Teddy Fontaine, Patrick Picard et Anita Yu
Antipodes, deux faces pour une même pièce ? [Texte intégral]

Julie Maquet, Annabelle Allouch et Michelle Prieur
« Ils sont bizarres les profs ici » : une analyse des pratiques au sein du microlycée d'Amiens [Texte intégral]
Entretien avec Julie Maquet

L'école en prison, une école pour la marge ? [Texte intégral]
Entretien avec Floriane Roux

Christophe Charle et Régis Guyon
« La France a toujours fait bande à part par rapport à l'héritage universitaire européen issu du Moyen Âge » [Texte intégral]
Entretien avec Christophe Charle

Rubriques

Actualités
Léa Dousson
« Tous les enfants ne font pas la même expérience de la nature » [Texte intégral]
Retour sur l'ouvrage de Julien Vitorès, La nature à hauteur d'enfants. Socialisations écologiques et genèse des inégalités (La Découverte, 2025)

Fabrique
Arnaud Alessandrin et Johanna Dagorn
Analyse des événements de juillet 2023 par revue de presse [Texte intégral]

Interface
Bénédicte Girault et Régis Guyon
« La formation des enseignantes et des enseignants doit être adossée à des savoirs issus de la recherche » [Texte intégral]

Extrait de journals.openedition.org

L'éducation populaire est-elle encore un « laboratoire d'émancipation » ou est-elle devenue, malgré elle, un instrument d'encadrement au service de l'État ? (Kadekol)

2026-07-07T06:24:59Z

L'éducation populaire : chantier ouvert
ÇA MANQUE PAS D'R : épisode 72 (02/06/2026)

L'éducation populaire n'est pas un concept récent. Ses racines plongent dans le XIXe siècle, dans le sillage de la construction républicaine. En 1866, Jean Macé fonde la Ligue de l'enseignement pour promouvoir l'instruction obligatoire. Après les lois Ferry de 1881-1882, le paysage éducatif se structure autour d'une concurrence idéologique entre patronages catholiques et patronages laïques — ces derniers reposant largement sur l'engagement bénévole des instituteurs, figures centrales de la laïcité républicaine.

En parallèle naissent les premières colonies de vacances, d'abord conçues comme des œuvres sanitaires pour les enfants des quartiers ouvriers. Au début du XXe siècle, les Universités Populaires se donnent pour ambition d'apporter une « éducation supérieure au peuple ». Puis, dans l'entre-deux-guerres et sous l'influence de l'Éducation nouvelle, le secteur amorce un tournant pédagogique : les colonies passent d'une logique de « cure de santé » à une visée éducative, les CEMÉA sont créés en 1938. C'est à la Libération que le secteur se professionnalise véritablement — avec les Francas en 1944, puis la création d'un ministère dédié à la Jeunesse et aux Sports en 1966 —, avant que la figure de l'animateur ne s'autonomise progressivement de celle du militant d'éducation populaire.

Mais cette longue marche, pour reprendre le titre du dossier consacré à ce sujet dans la revue Diversité, a conduit à un paradoxe. L'éducation populaire, tout le monde croit savoir ce que c'est : des colonies de vacances, des centres aérés, des MJC… Mais derrière ces images familières se cache un projet bien plus ambitieux — et bien plus fragile. Un projet qui portait la promesse d'une éducation émancipatrice, hors des murs de l'école, pour former des citoyens capables de comprendre le monde et d'agir sur lui.

Aujourd'hui, ce projet traverse une zone de turbulences. Comme le montrent les sociologues Matthieu Hély et Maud Simonet, nous sommes passés, depuis les années 1980-1990, d'une configuration par subventions et agréments à celle des marchés et des appels d'offres. Ce n'est pas un retrait de l'État, mais un changement de nature : l'État reste présent, mais il contrôle à distance, impose ses indicateurs, et les associations partagent avec le service public l'éthos et la mission, mais avec des conditions de travail du privé. Parallèlement, la forme scolaire colonise les temps de loisirs, au point que les accueils périscolaires ressemblent parfois davantage à une salle de classe qu'à un espace de liberté. Résultat : dès 12 ans, les jeunes désertent massivement ces structures.

Alors, l'éducation populaire est-elle encore ce « laboratoire d'émancipation » qu'elle prétend être ? Ou est-elle devenue, malgré elle, un instrument d'encadrement au service de l'État ? Et pour reprendre la question posée par Jean-Charles Buttier dans notre dossier : « éducation populaire émancipatrice », est-ce un pléonasme ou un oxymore ? C'est la tension que nous allons explorer aujourd'hui.

Pour en discuter, j'ai le plaisir de recevoir deux chercheurs dont les travaux éclairent remarquablement ces questions : Emmanuel PORTE, politiste, chargé de recherche à l'INJEP (l'Institut national de la jeunesse et de l'éducation populaire) et directeur de la revue Les Cahiers de l'action. il vient de publier avec Yaëlle AMSELLEM-MAINGUY et Hugo BREANT l'ouvrage Idées reçues sur l'animation jeunesse au Cavalier bleu. Ses travaux analysent la « longue marche » de l'éducation populaire et sa professionnalisation, qui a parfois conduit à une certaine dépolitisation des démarches. Et Léo VENNIN, enseignant-chercheur à l'Université Grenoble Alpes. Ses travaux portent sur la nécessité de préserver l'éducation populaire comme un champ autonome d'émancipation, avec une fonction critique et une liberté d'expérimenter, loin d'un simple enrôlement institutionnel au service de prestations calibrées. Et comme chaque mois, on retrouvera la chronique FOCUS, proposée par Hugo ROUSSEL, étudiant à l'ENS de Lyon.

Extrait de ife.ens-lyon.fr du 02.06.26

4 Français sur 10 ne partent pas en vacances (Observatoire des inégalités)

2026-07-02T07:29:19Z

Données
Quatre Français sur dix ne partent pas en vacances
63 % des Français font leurs valises au moins une fois par an. Le taux de départ en vacances est de 81 % chez les plus aisés, quand il est seulement de 49 % pour les plus modestes.

Hors périodes de grave crise, le taux de départ en vacances [1] est assez stable depuis 50 ans, autour de 60 %, selon le Crédoc. Certes, rester chez soi pendant ses congés peut être un choix pour certains, surtout lorsque l'on bénéficie d'un cadre de vie agréable. Mais le taux de départ en vacances est très inégal, selon les revenus et la catégorie sociale.

Qui sont les chanceux qui font leurs valises chaque année ? Pour partir, il faut d'abord en avoir les moyens. Seuls 49 % des personnes [2] aux revenus inférieurs à 1 190 euros mensuels ont quitté leur domicile, contre 81 % de celles qui disposent de plus de 2 550 euros (données automne 2025). Transport, hébergement, activités : les vacances coûtent cher et une partie des ménages n'ont pas de moyens suffisants pour partir. Les aides financières aux vacances sont insuffisantes.

Partir dépend aussi du milieu social. 78 % des cadres supérieurs partent en congé, contre 54 % des ouvriers, selon les données de 2025 du Crédoc. Plus on monte dans l'échelle sociale, plus on a de chances de s'échapper. 37 % des cadres partent d'ailleurs plusieurs fois dans l'année. Parce que les catégories supérieures gagnent davantage bien sûr, mais aussi parce que cela fait partie de leur mode de vie : les plus favorisés ont plus souvent eu l'habitude dans leur jeunesse de voyager avec leurs parents (ils y ont pris goût, se sentent rassurés hors de chez eux). Le réseau joue aussi : en s'élevant dans l'échelle sociale, on dispose aussi plus souvent d'une résidence secondaire ou de la possibilité d'être hébergé gratuitement par sa famille ou des amis dans des lieux de vacances.

Extrait de inegalites.fr du 30.06.26

Voir le mot-clé Etude. Observatoire des inégalités (gr 2)/

Nouveau compte rendu de l'ouvrage du Collectif Langevin Wallon sur l'éducation prioritaire dans Carrefours de l'éducation

2026-06-29T06:43:22Z

Carrefours de l'éducation,
2026/1 n°61

Compte rendu
Collectif Langevin Wallon, préface de Jean-Paul Delahaye, postface de Jean-Yves Rochex (2024). L'éducation prioritaire une politique féconde pour le système éducatif. Éditions du Croquant, 796 p.
Par Christine Berzin
Pages 229 à 231

Cet ouvrage imposant, tant par son nombre de pages que par les centaines de références bibliographiques en notes de bas de page qu'il convoque, se propose de revenir sur plus d'une quarantaine d'années d'une politique publique d'éducation prioritaire. Au-delà de l'histoire de cette politique, il présente le grand intérêt de questionner plus largement le fonctionnement du système éducatif dans son ensemble et son incapacité, comme le souligne Jean-Paul Delahaye dans la préface de l'ouvrage, à résoudre le problème « de l'insupportable échec à l'école d'enfants issus des milieux populaires » qui subsiste encore aujourd'hui. Le collectif d'auteurs, à l'initiative de cette remarquable synthèse, s'est attaché à retracer successivement les fondements de cette politique, ses évolutions pour finir par questionner l'impact en éducation prioritaire d'un certain nombre de dispositifs ou de réformes qui ne bénéficient pas nécessairement aux publics qui en auraient le plus besoin.

La première partie de l'ouvrage est consacrée à la mise en place de cette politique et de ses aléas avec une succession de « périodes d'oublis et de relances ». Elle revient d'abord sur les premières revendications de démocratisation de l'enseignement d'enseignants d'établissements de quartiers défavorisés, bien antérieures à la mise en place en 1981 de cette nouvelle politique qui voit le jour sous le ministère Savary. Elle examine ensuite les différentes relances successives qui se sont succédé et les différents programmes ou dispositifs qui y ont été associés. La série de sigles qui suit : CLA, CLAIR, ECLAIR, RAR, REP, REP+… témoignant des vicissitudes du devenir de cette politique. L'examen minutieux de ces évolutions et des mécanismes qui les sous-tendent donne à voir une succession de périodes différentes avec, dans un premier temps, une centration sur la lutte contre les inégalités puis, dans un second temps, une lutte contre l'exclusion plutôt focalisée sur le climat scolaire et les comportements des élèves et enfin un troisième temps centré sur le repérage d'élèves dans leurs particularités qu'il s'agisse de repérer des difficultés ou des talents particuliers.

Une recension minutieuse des rapports et des recherches scientifiques vient compléter utilement cette mise en perspective socio-historique. L'analyse de ces travaux met en évidence deux manières différentes de convoquer la recherche pour éclairer cette politique selon que la recherche prend en compte les professionnels dans une démarche de recherche collaborative ou selon qu'il s'agit d'invoquer des données de recherche pour établir, voire prescrire des recommandations pédagogiques. Sont analysées également ici les travaux sur lesquels s'est appuyée la refondation de cette politique à laquelle la seconde partie de l'ouvrage est consacrée. Au-delà des travaux ayant pour objet d'étude la politique d'éducation prioritaire elle-même, il s'agit ici de travaux relatifs aux conditions de socialisation et de scolarisation et surtout aux évolutions possibles des pratiques pour prendre en compte ces conditions, ce dernier point présentant l'intérêt de questionner les pratiques pédagogiques et leurs possibles retentissement pour les élèves présentant des difficultés mais aussi et surtout pour l'ensemble de tous les élèves quels qu'ils soient.

La seconde partie de l'ouvrage s'intéresse donc plus particulièrement à la refondation de l'éducation prioritaire impulsée sous le ministère de Vincent Peillon et à l'analyse du référentiel de pratiques de l'éducation prioritaire qui en est issu. Les auteurs passent ainsi en revue successivement chacun des sept axes qui composent ce référentiel en s'attachant à décrypter les mécanismes par lesquels les pratiques pédagogiques peuvent favoriser ou non la réussite des élèves. Sont évoqués ici conformément au référentiel concerné le rôle déterminant de ce qui se passe en classe et notamment de la manière plus ou moins explicite de mener l'enseignement, de l'exigence à avoir dans les acquisitions tout en faisant preuve de bienveillance et également l'intérêt de la reconnaissance de la place des familles dans l'éducation ainsi que la nécessité de la mise en œuvre de collectifs de travail. Est aussi abordée la question du rôle primordial de la formation et de l'importance du pilotage des réseaux. La fin de cette seconde partie s'intéresse par ailleurs à de nouvelles modalités de travail mises en œuvre dans le cadre de cette refondation. On retiendra notamment l'analyse des travaux de recherche consacrés à l'impact de la scolarisation des enfants de moins de trois ans ou encore visant à comparer le dispositif « plus de maîtres que de classes » avec le dédoublement des classes qui lui a succédé et leurs implications respectives en termes d'organisation et d'autonomie du travail des équipes enseignantes impliquées.

Enfin la troisième partie, statistiques édifiantes à l'appui, interroge toujours dans le même esprit, le bien-fondé de la mise en place d'un certain nombre de dispositifs ou de réformes propres à l'éducation prioritaire mais qui peuvent aussi pour certains concerner l'ensemble du système éducatif. Il s'agit ici d'interroger la réalité de leur efficacité auprès des élèves de milieux populaires, loin d'être démontrée et de montrer que ces dispositifs ne sauraient relever au final d'une véritable politique de lutte contre les inégalités sociales. Il est entre autres discuté de l'intérêt des dispositifs d'égalité des chances, des finalités de la découverte des métiers, des limites de l'individualisation des apprentissages, des effets de l'organisation du temps scolaire, sans oublier la question de la formation des enseignants pour ne citer que quelques-uns des objets d'étude abordés dans les chapitres de cette partie.

Comme l'indique Jean-Yves Rochex dans la postface, cet ouvrage s'inscrit dans la lignée d'une conception wallonienne du développement indissociable des milieux dans lesquels il s'opère. Outre les multiples questions qu'il soulève sur le fonctionnement de notre système éducatif et les nécessaires évolutions qui s'imposent en termes de réelle démocratisation, nul doute que cet ouvrage engagé, tout en étant étayé par les résultats de la recherche et les savoirs issus de l'expérience professionnelle, pourra constituer une précieuse ressource de références pour qui, chercheurs, étudiants, mais aussi professionnels, souhaite porter un regard critique sur la multiplication de dispositifs parfois loin de remplir les objectifs affichés ou encore faire œuvre de réflexivité sur sa manière de prendre en compte dans sa pratique professionnelle les difficultés des élèves ou des étudiants, encore trop souvent considérées comme constitutives du sujet, dans une perspective défectologique qu'il convient plus que jamais de remettre en cause.

Extrait cairn.info du 25.06.26

Thèse. La réduction des inégalités sociales de santé par l'usage des activités physiques et sportives chez les enfants en contexte scolaire défavorisé [REP+ et QPV]..., par Elise Decorte, 2025

2026-06-27T09:03:23Z

La réduction des inégalités sociales de santé par l'usage des activités physiques et sportives chez les enfants en contexte scolaire défavorisé [REP+ et QPV] : analyse pluridisciplinaire, interventions ascendantes et mesures d'effets multi-niveaux

Auteur(s) : DECORTE Élise

Date de soutenance : 2025

Thèse délivrée par : Université d'Artois

Section(s) CNU : section 74 : Sciences et techniques des activités physiques et sportives

Sous la direction de : Nathalie JELEN & Williams NUYTENS

Jury de thèse : Williams Nuytens ; Nathalie Jelen ; Gilles Vieille Marchiset ; Anne Vuillemin ; Aurélie Van Hoye ; Georges Baquet ; Olivier Vors

"Cette thèse interroge les conditions de réduction des inégalités sociales de santé (ISS) par la promotion de l'activité physique et sportive (APS) en milieu scolaire prioritaire, à travers un protocole de recherche interventionnelle articulant analyse fine des déterminants de l'engagement en APS chez des enfants scolarisés en REP+ en quartiers prioritaires et conception de dispositifs adaptés aux réalités locales. Les écoles ont été sélectionnées selon des critères territoriaux et sociodémographiques : concentration de vulnérabilités, faibles taux de pratique physique et ouverture des équipes à la recherche. Cette démarche, assumant l'absence de randomisation stricte mais un ciblage raisonné, vise à maximiser la pertinence écologique de l'intervention tout en répondant aux besoins des territoires les plus exposés aux ISS dès l'enfance.Le cadre conceptuel mobilise de façon intégrée le modèle socioécologique, qui permet d'articuler influences individuelles, interpersonnelles, institutionnelles et environnementales, et le modèle COM-B, structurant l'intervention. COM-B postule que le changement de comportement dépend de l'interaction dynamique entre Capacité (compétences motrices, sentiment d'efficacité personnelle), Opportunité (disponibilité des ressources matérielles, accessibilité des espaces de pratique, soutien social) et Motivation (dimension affective, plaisir, valeurs, attentes). Ce modèle a permis d'opérationnaliser des techniques de changement de comportement ciblées : fixation d'objectifs individualisés, autoévaluation, feedback immédiat, graduation des tâches et valorisation des réussites.
L'analyse croisée des résultats s'appuie sur ces modèles pour dépasser les approches linéaires et documenter les boucles de renforcement entre sentiment de compétence, plaisir et engagement dans la durée.La méthodologie s'est structurée en plusieurs temps. Une phase exploratoire a mobilisé questionnaires, observations et entretiens pour diagnostiquer les besoins locaux et sélectionner deux écoles présentant des profils contrastés mais comparables. Puis, une phase interventionnelle a comparé deux formats : un protocole centré sur l'EPS structurée (GEU), optimisant les ressources scolaires disponibles, et un protocole multi-leviers (GEM), intégrant EPS, pauses actives, défis extrascolaires et outils comportementaux pour agir également hors temps scolaire. Ce design multiphase, combinant logique séquentielle explicative et convergence concomitante des données, permet une triangulation rigoureuse entre indicateurs quantitatifs et retours qualitatifs des acteurs.
Les résultats indiquent que les effets des interventions varient selon le contexte, le genre et le mode d'appropriation par les équipes éducatives. Le dispositif GEM, qui offre davantage d'opportunités de pratique génère une progression notable du sentiment de compétence sportive et du niveau d'activité physique en dehors de l'école, notamment chez les filles. À l'inverse, la progression des habiletés motrices est plus marquée chez les garçons du GEU, bénéficiant d'un accès direct aux équipements scolaires. Ces différences soulignent la pertinence d'une approche intégrée, combinant adaptation de l'environnement, soutien motivationnel et techniques de changement de comportement.
Enfin, la pérennité des effets dépend de l'implication des équipes et de l'articulation avec les familles.Ce travail invite à dépasser l'illusion d'un modèle d'intervention universel, au profit d'une ingénierie contextualisée, adossée à une évaluation continue et à une capacité d'ajustement en fonction des contraintes institutionnelles et des ressources disponibles.La thèse conclut à la nécessité d'une articulation étroite entre dispositif pédagogique, environnement matériel et dynamique collective, pour garantir l'équité d'accès à l'APS et agir concrètement sur la réduction des ISS dès l'école primaire."

Extrait de theses.fr

B* Entre deux langues, entre deux mondes. L'école, la famille et les jeunes dans la diglossie réunionnaise, par Marie Davilla Verdun, L'Harmattan, mars 2026

2026-06-25T08:57:33Z

Entre deux langues, entre deux mondes. L'école, la famille et les jeunes dans la diglossie réunionnaise

Langue(s) : français

Auteur(s) : VERDUN Marie Davilla

Editeur(s) : L'Harmattan

Référence(s) : Collection : Enfance éducation et société, 152 pages, 17€

Année d'édition : 2026 (paru en Mars)

Issu d'un travail doctoral en sciences de l'éducation, cet ouvrage analyse les liens entre langue, culture et éducation à La Réunion, dans un contexte marqué par la diglossie entre français et créole. À partir d'analyses historiques, de données de terrain et de paroles de jeunes, l'auteure montre comment les hiérarchies linguistiques influencent les trajectoires scolaires, les identités et le rapport au savoir. L'ouvrage propose une réflexion accessible sur les enjeux d'une éducation plus consciente, interculturelle et inclusive, attentive aux réalités linguistiques et culturelles des élèves.

Extrait de editions-harmattan.fr du 06.03.26