> III- INEGALITES : Mixité sociale, Pauvreté, Ethnicité, Laïcité... > Pauvreté, Aide sociale > Pauvreté et Aide sociale (Rapports officiels) > Le point sur les familles bénéficiaires de la CMU

Voir à gauche les mots-clés liés à cet article

Le point sur les familles bénéficiaires de la CMU

16 août 2006

Extrait de « Bulletin du CERC » du 14.08.06 : Les bénéficiaires de la CMU au 31 décembre 2005

Le foyer CMU se compose du demandeur, de son conjoint et des enfants de moins de 25 ans sous certaines conditions. Le plafond de ressources, fixé à 534 euros mensuels pour une personne seule au 1er janvier 2000, a été revalorisé périodiquement. Pour la période comprise entre le 1er juillet 2005 et le 30 juin 2006, son montant par unité de consommation s’élève à 587 euros pour la métropole et à 651 euros pour les DOM. Depuis le 1er septembre 2003, en effet, le seuil de ressources est plus élevé dans ces derniers.

Introduction

Au 31 décembre 2005, 1,7 million de personnes bénéficiaient de la couverture maladie universelle (CMU) de base (+3,5 % par rapport à 2004) et 4,7 millions, de la CMU complémentaire (CMUC), soit une augmentation de 2 % par rapport à 2004. L’aide médicale d’État (AME) couvrait quant à elle près de 180 000 personnes (+20 % en 2005). Par ailleurs, le nombre de dossiers gérés par les organismes complémentaires (OC) a poursuivi sa diminution : ainsi, en 2005, 12 % des bénéficiaires de la CMUC ont confié la gestion de leurs prestations à un OC. La répartition géographique des bénéficiaires de la CMUC continue à donner lieu à des disparités importantes, avec des taux de couverture allant de 3,3 % à 12,7 % en France métropolitaine et atteignant 37 % dans les départements d’outre-mer (DOM).

Enfin, la dépense moyenne par bénéficiaire au titre de la CMUC a augmenté de 3 % par rapport à 2004. Les dépenses des soins de ville remboursées aux bénéficiaires de la CMUC ont enregistré une progression plus modérée (+1,9 %), qui peut s’expliquer par la faible croissance de leurs dépenses de médicaments (+0,6 %), alors que leurs dépenses d’honoraires ont crû de 2,1 %.

« Etudes et résultats », août 2006, N°512

Répondre à cet article




Dans la même rubrique