> II- EDUCATION PRIORITAIRE (Politique. d’) : Types de documents et Pilotage > EDUC. PRIOR. PILOTAGE national, académique > Pilotage académique > Pilot. acad. : Bilan, Projet > Observatoire des pratiques en éducation prioritaire de l’académie de (...)

Voir à gauche les mots-clés liés à cet article

Observatoire des pratiques en éducation prioritaire de l’académie de Créteil. Entretien avec le Centre Alain Savary. L’analyse du premier rapport sur le travail personnel de l’élève par le Café pédagogique

1er juillet 2016

L’académie de Créteil a décidé de mettre en place un Observatoire des pratiques sur le travail personnel de l’élève. Elle vient de rendre public un rapport nourri et ses initiateurs répondent à nos questions.

Observatoire Créteil. Alain Pothet, correspondant académique EP, Martine Amable, chargée de mission EP, Françoise Moncada DAASEN de Seine-Saint-Denis et correspondante académique EP, évoquent la genèse de l’Observatoire et la publication de son premier rapport.

Extrait de centre-alain-savary.ens-lyon.fr de juin 2016 : Travail de l’élève hors la classe : un observatoire à Créteil

 

Comment mieux gérer le travail des élèves hors de la classe ?

L’Observatoire des pratiques en éducation prioritaire, une structure de l’académie de Créteil, publie un rapport sur "le travail personnel des élèves en dehors de la classe". PLus qu’un rapport d’information, le document est une suite de recommandations aux équipes qui mériterait d’être davantage argumentée.

Même si le travail des élèves à la maison a fait l’objet d’un rapport de l’Inspection générale en 2008, le travail à la maison reste un continent mal connu des enseignants. C’est particulièrement net dans le secondaire où la coordination entre enseignants est rare. Enfin, ce travail renvoie aussi à des représentations de l’Ecole qui existent chez les parents et les élèves. Autrement dit l’enseignant n’a pas une liberté totale en ce domaine.

Le rapport de l’Observatoire est le résultat d’un travail mené dans une dizaine de réseaux de l’éducation prioritaire de l’académie de Créteil. "Selon un protocole de visite communiqué aux pilotes concerné(e)s (principaux et principales des collèges têtes de réseau, IEN, IA-IPR référent(e)s le cas échéant), les observateur(rice)s ont pu rencontrer les différents acteurs éducatifs : des personnels de direction, des professeur(e)s, des personnels non enseignants, des personnels en charge de la vie scolaire, des élèves et des parents d’élèves, des partenaires des collectivités territoriales, intervenant notamment au titre de la Politique de la Ville, des associations. Les règles de déontologie de l’Observatoire ont été annoncées et respectées. Les observateur(rice)s ont fait preuve d’une écoute attentive des acteur(rice)s". Ce n’est donc pas un travail quantitatif sur le travail donné aux élèves, même si "des collégiens ont été rencontrés".

Le rapport apporte des éclairages intéressants sur les pratiques pédagogiques. Mais il est surtout prescriptif , aboutissant à une douzaine de recommandations qui semblent dessiner un idéal et qui sont déclinées au niveau de la classe, de l’établissement, du réseau et de l’académie.

Ainsi, "dans l’école ou l’établissement, les enseignant(e)s s’entendent dès le début de l’année sur ce qui est exigible ou pas en matière de travail personnel des élèves... Dans la classe, apprendre aux élèves à faire le point chaque jour sur ce qu’ils ont appris, à mémoriser selon des méthodes qui prennent en compte notamment les apports des neurosciences ; consacrer du temps en classe à l’aide méthodologique ; faire de l’identification et du traitement de l’erreur des leviers de progrès et de réussite. À l’école ou dans l’établissement, dédier des personnes (professeur(e)s documentalistes, AED, PDMQDC, etc, … ), des dispositifs (IPE, AP, APC, accompagnement éducatif, « études »), et des lieux (bibliothèque d’école, CDI, salles informatiques) au travail personnel et au développement des compétences du domaine 2 du socle (« les méthodes et outils pour apprendre »)".

Extrait de cafepedagogique.net du 30.06.16 : Comment mieux gérer le travail des élèves hors de la classe ?

 

Voir aussi
Les membres de l’"Observatoire des pratiques en Education prioritaire" de l’académie de Créteil ont analysé dans 10 réseaux le travail demandé aux élèves en dehors du temps scolaire et ont émis 12 propositions

Répondre à cet article




Dans la même rubrique